美国对科技巨头监管趋紧,部分遭反垄断调查

民主党国会工作人员发表了一份报告，建议改革反垄断法和执法。这可能会使分割或分离部分业务或收购更小的公司变得困难。

对苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)、Facebook和Google进行了16个月的调查后，众议院司法反垄断小组委员会(House Judiciary Subcommittee on Anti trust)发表了上述声明。它还提出了一系列建议，建议国会和执法人员控制它。 其中包括实施结构分离、禁止支配平台等其他领域的工作涉猎。

民主党员工提出了多种解决方案，包括分散科技公司、实施业务结构、从功能上将不同的业务线与母公司分开等。如果真的实施的话，这意味着谷歌将与YouTube分离，或者Facebook将与Insta Gram和WhatsApp分离。 其他要求还包括提供“同等产品和服务的同等条款”，而不是阻止主流平台优先考虑自己的服务业务。主导企业必须使服务与竞争对手兼容，并允许用户传输数据。增加联邦贸易委员会和司法部的反垄断部门预算。通过取消强制仲裁条款和对集体诉讼的限制，加强个人执法等。

然而，该党派反垄断改革的建议再次转变为“权力的游戏”，两党明确表示对其中的建议存在分歧。据悉，众议院反垄断委员会的共和党议员在最后一刻拒绝与民主党议员一起签署这份报告，情况开始变得复杂。 共和党人反对报告中的一些大胆提议。例如，强制结构分离等。来自科罗拉多州的共和党众议员肯巴克(Ken Buck)明确表示，科技公司不同意区分不同工作领域的民主党，国会共和党人不会投票支持民主党人想要的彻底和破格的变化。他认为，应该根据现有法律打击大型科技公司，而不是制定新的法律。 另外，共和党也坚持Facebook和Google的YouTube等社交媒体平台歧视保守派观点的想法，对此，共和党认为在上一份报告中没有得到重视。

Facebook自己的资料显示，保守派人士和媒体的帖子几乎总是Facebook最受欢迎的内容。 民主党方面对此非常乐观。小组委员会委员普拉米拉贾亚帕尔(Pramila Jayapal)认为，在下届国会的3至6个月内，将会有解决这个问题的“重要立法”。

根据指控，苹果公司对iphone的软件流通拥有垄断权，亚马逊骚扰第三方经销商，Facebook利用其权力收购或杀害潜在竞争对手，谷歌在在线搜索方面拥有完全控制权，但所有公司都强烈反对对其的指控。 双方就细节争论不休，但同意大型科技公司在市场上拥有太多权力，政府需要实施更多限制。两党同意向审查和监督机关提供更多的资金，给这些机关更多的资金，反击机会会更好，并赋予监管机关更多的权力，以调查和惩罚这些垄断行为。

在11月举行总统选举之际，如果民主党在国会大胜入主白宫，民主党在反垄断立法中将不需要共和党的支持。但是，如果结果相反，该两党小组委员会将在今年晚些时候继续开会讨论，也可以修改这份报告。 本周二的国会报告即将到来，只是针对大型科技公司的反垄断规制程序的开始。这些机构也在对大型科学技术公司进行自己的调查。法务部将对谷歌提起反竞争商业行为诉讼，各州的法务部长官可能会签署这一协议。此外，美国联邦贸易委员会也在调查这些技术巨头的商业行为是否存在反垄断问题。无论如何，美国大型科技公司的垄断行为将更多地受到监管机构的干预。